Депутаты Одинцовского района приняли бюджет развития

27 ноября 2010, 14:33

В пятницу состоялось заседание Совета депутатов Одинцовского района. В повестке дня было 39 вопросов. По всем из них, кроме одного (об утверждении положения о помощнике депутата Совета депутатов Одинцовского района — подробности в следующих публикациях) депутаты приняли решения.

Депутаты Одинцовского района приняли бюджет развития

В самом начале заседания председатель Совета Александр ГЛАДЫШЕВ сообщил о том, что сегодня губернатор Московской области Борис ГРОМОВ проводит заседание антитеррористической комиссии, поэтому продолжит сессию депутат, чья фамилия начинается на букву А, по алфавиту, Владимир АЛТУХОВ.

Обсуждение с депутатами главных вопросов развития Одинцовского района продолжалось в течение получаса, после чего Гладышев уступил кресло председателя Совета Владимиру Алтухову, директору ОАО «Одинцовское ДРСУ», и сессия районного органа представительной власти продолжалась еще час.

Если первое заседание Совета носило чисто организационный характер, то в пятницу депутаты приняли решения, которые непосредственно влияют на жизнь муниципального образования Одинцовский район.

Прежде чем перейти к повестке дня, Александр Гладышев попросил внести в план следующего заседания, которое состоится накануне Нового года, три вопроса.

Первый — разработка механизма установки счетчиков на услуги ЖКХ в домах жителей Одинцовского района. «Населению надо помочь в этом трудном вопросе, — сказал глава, — счетчики должны быть однотипными. Надо проработать механизм установки счетчиков в домах жителей Одинцово и района».

Второе предложение. Депутат Александр КРУТИКОВ выступил с инициативой: накануне Нового года и Рождества Христова оказать помощь детям из малообеспеченных семей. Глава сказал, что сделать это необходимо, так как помощь детям из малообеспеченных семей оказывается постоянно, и Новый год 2011 дети обязательно встретят с подарками.

Третье предложение. Сельхозпроизводители обратились к главе района с просьбой снизить коэффициент ставки земельного налога. Сейчас в некоторых поселениях Одинцовского района коэффициент равен 3, а раньше был 0,1-0,3. Александр Гладышев предложил снизить налог для тружеников села в 10-30 раз. Этот социально ориентированный шаг поможет поддержать сельскохозяйственные предприятия Одинцовского района. «В бюджетах поселений образуется выпадающий остаток, но это надо делать, чтобы развивать сельское хозяйство», — сказал глава.

Первый вопрос, который значился в повестке дня, — согласование кандидатуры для назначения на должность мирового судьи судебного участка N161 Одинцовского судебного района Московской области. Вячеслав ПАНТЕЛЕЕВ, председатель Одинцовского городского суда, прежде чем представить судью судебного участка, поздравил депутатов с избранием, отметив, что депутаты Одинцовского районного Совета всегда отличались своей принципиальностью, своим деловым настроем. На должность мирового судьи судебного участка N161 была утверждена Елена НОЛИКОВА, помощник городского судьи.

Следующее решение касалось внесения изменений в Положение о порядке присвоения звания «Почетный гражданин Одинцовского муниципального района». Почетным гражданам города Одинцово и района установлены памятники на центральной площади. Это — уважаемые люди, которыми гордятся Одинцово и Одинцовский район. Приняли единогласно.

Об исполнении бюджета Одинцовского района доложила Любовь ТИШКИНА, начальница финансово-казначейского управления. Бюджет Одинцовского района за 9 месяцев 2010 года исполнен по доходам на 81%. К годовому плану за 9 месяцев перевыполнение составило 8%. В бюджет района в этом году поступили 3 млрд. 322 млн. 872 тыс. руб. Дополнительно получено 240 млн. руб.

Глава Одинцовского района отметил, что администрация района работает очень хорошо, потому что такого пополнения бюджета нет ни в одном муниципальном образовании России. Задача, которая поставлена перед сотрудниками аппарата управления района, — бездефицитный бюджет Одинцовского района к 2011 году.

В начале 2010 года дефицит бюджета составлял 550 млн. руб. Сейчас 350 млн. руб. «перекрыты» за счет собственных доходов бюджета. 200 млн. руб. бюджет района погасит до конца этого года.

«В Одинцовском районе за счет доходов хватит собственных средств, чтобы закрыть муниципальный долг. Более того, сверх плана в доходах этого года мы ожидаем более 100 млн. руб., которые будут направлены на нужды бюджета Одинцовского 2011 года»,- отметила Любовь Тишкина.

Любовь Тишкина не обошла стороной и проблемные моменты формирования бюджета Одинцовского района. Пока не выполняется план по налогу на доходы физических лиц. За 9 месяцев — 72% к годовому плану. Однако начальница финансово-казначейского управления подчеркнула, что в конце года обычно производятся социальные и премиальные выплаты, поэтому Одинцовский район все-таки исполнит план на 100%.

Третьим пунктом повестки дня депутаты утвердили исполнение бюджета Одинцовского района за 9 месяцев 2010 года. В ходе сессии Совет депутатов Одинцовского района решил представить Любовь Тишкину к правительственной награде.

Также Совет депутатов утвердил норматив затрат на оказание муниципальных услуг физическим и юридическим лицам муниципальными бюджетными учреждениями Одинцовского района.

Тишкина доложила о бюджете района на 2011 год. Гладышев подчеркнул, что впервые бюджет будет рассчитан на основе нормативных затрат на оказание муниципальных услуг. Бюджет Одинцовского района 2011 г. увеличен по доходам на 220 млн. руб., по расходам — на 332. От глав городских и сельских поселений в рамках межмуниципального сотрудничества получено 220 млн. руб.

Вот поселения, которые перечисляют средства на социально-экономическое развитие Одинцовского района. Заречье — 28 млн. рублей, Новоивановское — 100, Горское — 18, Назарьевское — 5, Успенское — 67. Барвиха по договору потратит на объекты здравоохранения 20 млн. руб. «Бюджет 2011 — это бюджет развития».

Дополнительные расходы в сумме 100 млн. рублей пойдут на капитальный и текущие ремонт учреждений здравоохранения, исполнение программ по образованию, строительство объектов муниципальной собственности, строительство ОГИ.

«Отрадно, что 2011 год будет бюджетом развития, а не бюджетом погашения муниципального долга, — сказала Тишкина. — Увеличивается субвенция Одинцовскому району на обеспечение полноценным питанием женщин и кормящих матерей на 1541000 руб».

Однако уменьшены субвенции на повышение денежного довольствия сотрудникам УВД Одинцовского района на 484 тыс. руб. Зато увеличена субвенция на комплектование книжного фонда за счет средств федерального бюджета на 627 тыс. руб.

 

О том, почему положение о помощнике депутата Совета депутатов Одинцовского района вернули на доработку, и кто тот единственный депутат, который голосовал против приватизации нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и арендуемых субъектами малого и среднего предпринимательства, а также другие подробности с заседания Совета депутатов — читайте скоро на страницах «Одинцово-ИНФО»!

18.118.200.86

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 480
Гость
#
[q] Обсуждение с депутатами главных вопросов развития Одинцовского района продолжалось в течение получаса, после чего Гладышев уступил кресло председателю Совета Владимиру Алтухову, директору ОАО «Одинцовское ДРСУ», и сессия районного органа представительной власти продолжалась еще час.

Что-то я не допонял… Разве Глава Одинцовского района не является председателем Совета депутатов??? Тогда он, что глава администрации?
Mikhalich
лично#
Цитата: и кто тот единственный депутат, который голосовал против приватизации нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и арендуемых субъектами малого и среднего предпринимательства
Скорее бы стало известно имя того единственного, адекватного депутата, кто голосовал против такой приватизации.
Принятый Медведом закон о якобы поддержке малого предпринимательства совершенно губителен для бюджетов и в разы повышает коррупционную составляющую действующих чиновников.

Ничего хорошего он не несет. Если рыночная цена у объекта есть, он должен по ней и продаваться без каких либо поблажек кому бы то ни было.
БОльшая часть тех «малых» и «средних», которые, когда то получили нахаляву муниципальное имущество эксплуатируют его сдавая в субаренду. Никакого «бизнеса» кроме арендного они не ведут.
Mikhalich
лично#
Фактически принятие этой программы- лакмусовая бумажка качественного состава нашего совета депутатов.
Гость
#
Немного не в тему, но забавно.
http://www.bbc.co.uk/r…orea_china_talks.shtml
«Сеул и Пукин провели переговоры о корейском конфликте«Всё, уже исправили…Минут 30 висело так.
Гость
#
Mikhalich: Скорее бы стало известно имя того единственного, адекватного депутата, кто голосовал против такой приватизации.
Мамикон Вартапетян
flokki
лично#
А вопросы по соцпомощи инвалидам и малообеспеченным не обсуждались?
Гость
#
Для тех, кто в танке и не образован: муниципальное имущество малому и среднему бизнеса продается по РЫНОЧНОЙ цене после независимой оценки. И районный бизнес часто отказывается от покупки — дорого! В этом случае либо имущество выставляется на аукцион, либо остается у предпринимателя в аренде.
Mikhalich
лично#
Гость: Для тех, кто в танке и не образован:
Для тех, кто в шлемафоне:
Рыночная цена не может быть определена путем простой оценки.(надеюсь Вы знаете все методы оценки объектов).

Я могу Вам предоставить несколько вариантов «независимой оценки» любого объекта, в зависимости от целей оценки и заинтересованности.

Посмотрите живые примеры по любому городу, где честно проводились аукционы. Цена аукциона ВСЕГДА оказывается в несколько раз выше, чем цена выкупа по этому закону. Естественно речь о схожих объектах.
Гость: И районный бизнес часто отказывается от покупки — дорого! В этом случае либо имущество выставляется на аукцион
И каковы итоги таких аукционов (при прочих равных и без обременений кабальных)?
Гость
#
А таких аукционов никогда не было. Имущество решением депутатов всегда оставалось в аренде у предпринимателя.
Mikhalich
лично#
В чем выигрыш для бюджета и где тут поддержка предпринимательства?
— Бюджет недополучает денег.
— «нечестные на руку» оценщики и чиновники имеют дополнительный механизм получения дохода.
— «предприимчивый» старый арендатор имеет возможность получить имущество по заниженной цене.
— реальный предприниматель остается без возможности приобретения имущества.
Вопрос один- кому было нужно такое решение и для чего?
Гость
#
Думаю, это вопрос к федеральным чиновникам и депутатам. Местные просто обязаны выполнять.
Mikhalich
лично#
Гость: Думаю, это вопрос к федеральным чиновникам и депутатам. Местные просто обязаны выполнять.
Безусловно, однако как?
Существует по крайней мере 2 решения вопроса.
1. Продать по закону как есть, а значит ниже рынка
2. Расторгать договора аренды и продавать по рынку с аукциона получив значительно большую сумму.

Депутаты выбрали 1 вариант, который никак нельзя назвать правильным. Мы никогда не узнаем сумму недополученного дохода.
Кто теперь скажет о «разумности» такого постановления?
Гость
#
Согласен. Но не надо забывать, что у каждого решения может быть два эффекта: экономический и социальный. Далеко не всегда их удается сбалансировать, Вот реальный пример: предприниматель более 10 лет имеет в Голицыно магазин, успешно работает, систематично финансирует нужды местной школы, асфальтировал сам несколько дорожек внутри двора. Он подает документы на выкуп площади. Оценщик определяет стоимость имущества — 1,400,000 рублей. Предприниматель отказывается. Совет депутатов принимает решение оставить в аренде. На мой взгляд, справедливо. А как Вы считаете?
Mikhalich
лично#
Гость: На мой взгляд, справедливо. А как Вы считаете?
Отличный пример, показывающий, что ставка аренды СУЩЕСТВЕННО ниже реальной рыночной, и предпринимателю гораздо выгоднее заручившись давними связями платить бюджету копейки и получать больший доход иногда прикрываясь «социальными» подачками.
Вполне вероятно, что продажная стоимость этого магазина составила бы к примеру 5000 000 рублей и денег бы хватило и на школу и на дорожки.
В любом случае этот пример характеризует совершенно неэффективную деятельность администрации по сдаче в аренду муниципального имущества, если предпринимателю гораздо выгоднее нести ежемесячные расходы на аренду, нежели иметь собственность и выплачивать к примеру лишь кредит за выкуп этого имущества.
Фактически это означает, что стоимость аренды для этого предпринимателя гораздо ниже рыночной, а значит тут есть предмет для разбирательства контролирующих органов на каком основании именно у этого гражданина такие привилегии.
В конце концов чем новый возможный предприниматель хуже действующего и почему поддерживаем одного со связями за счет другого без оных?
Mikhalich
лично#
Теперь я спрошу. Ситуация:

У меня есть 2 500 000 рублей и я готов открыть магазин в Голицыно. Помещение того магазина меня устраивает и у меня есть возможность сделать лучше, чем есть сейчас.
Зная, что этот магазин муниципальная собственность я готов участвовать в аукционе. Итак, оценщик оценивает его в 1.4. Я готов заплатить 2.5. У меня нет выхода на администрацию и я жду аукциона, однако администрация принимает решение не продавать, хотя есть отказ арендатора, а оставить у него в аренде.
Чем я, как потенциальный предприниматель, готовый заплатить существенно большую цену хуже действующего предпринимателя?
Не усматриваете ли Вы в действиях администрации некие действия не направленные на достижения наилучшего эффекта?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи