Налетчики ограбили мясокомбинат Одинцово на 1,5 млн рублей и ранили охранника

22 марта 2016, 09:50

21 марта в Одинцово четверо налетчиков ограбили мясокомбинат, расположенный на Транспортном проезде, 7.

мясокомбинат одинцовский

Вооруженные неизвестные ворвались в здание мясокомбината в 20:20. Угрожая оружием, они пригрозили охране расправой. Для убедительности один из налетчиков открыл огонь и ранил сотрудника службы безопасности.

Обезвредив охрану, злоумышленники похитили 1,5 млн руб. Как сообщили в пресс-службе МУ МВД «Одинцовское», объявлен план «Перехват», ведутся поиски преступников, скрывшихся на автомобиле «Daweoo Nexia». Возбуждено уголовное дело по статье «Грабеж».

3.15.235.196

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 078
RomanPupkin
лично#
Теперь еще меньше мяса будут класть в колбасу!!!
columbietz
лично#
Цитата:  Возбуждено уголовное дело по статье «Грабеж».
Точно «Грабёж» а не «Разбой»?
svi
лично#
columbietz: Точно «Грабёж» а не «Разбой»?
Да, по ст 161 возбудили уголовное дело.
columbietz
лично#
svi: Да, по ст 161 возбудили уголовное дело.
Это, наверное, чтобы потом дело закрыть легко можно было:
на видео, не иначе, соотечественники главного Героя России замечены, а им многое дозволяется, в том числе и разбойные нападения в составе групп
Кто "на слово" не верит - обратитесь в пресс-службу МВД с вопросом относительно дела по, например, данному инциденту.
Так что дабы не пришлось потом извиняться всем руководством отдела перед "уважаемым человеком", зарядившим в дело своих бойцов, квалифицировали как и хищение велосипеда на глазах у владельца, не сумевшего догнать похитителя.
ivoker
лично#
УК РФ, Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;


УК РФ, Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
Цитата: Для убедительности один из налетчиков открыл огонь и ранил сотрудника службы безопасности.
svi: Да, по ст 161 возбудили уголовное дело.
А почему не по ст. 162?
columbietz: Это, наверное, чтобы потом дело закрыть легко можно было.
sav1972
лично#
Грабь награбленное!!!
biunit
лично#
Всё это обычная бюрократическая эквилибристика. Хитрости статистики, а не прочеченская конспирология.
Были бы злодеи схвачены — сразу возбудили бы по 162.
Пока не схвачены — сгодится и 161. Не найдут, приостановят, будет «висеть» не разбой, а грабёж. Чуточку меньше проблем для местных копов.
Да и переквалифицировать никогда не поздно…

Мероприятия по розыску не отличаются в данном случае — хоть как дело «обзови».

В советские ещё времена многоуважаемый Виктор Васильевич Артёмов не стеснялся возбуждать дела по 108 ч.2 вместо чистой 102-й — «а вот давайте мы сперва выясним, что у злодея действительно был умысел на убийство…ну, а так что с того, что труп лежит с дыркой в башке? вот найдём злодея и тогда ПРАВИЛЬНО квалифицируем».

Всё старо как мир.
columbietz
лично#
biunit: В советские ещё времена многоуважаемый Виктор Васильевич Артёмов не стеснялся возбуждать дела по 108 ч.2 вместо чистой 102-й — «а вот давайте мы сперва выясним, что у злодея действительно был умысел на убийство…ну, а так что с того, что труп лежит с дыркой в башке? вот найдём злодея и тогда ПРАВИЛЬНО квалифицируем».
О, юрист-теоретик и тут отметился, мешая в кучу мутные делюги с трупом и непонятными мотивами да вооружённое хищение со стрельбой и пострадавшим, квалифицированное точно так как и похищение велосипеда на глазах у владельца
ivoker
лично#
biunit: В советские ещё времена многоуважаемый Виктор Васильевич Артёмов…
И я вспомнил Одинцовского прокурора Артёмова. Пришёл я как-то к нему на приём по поводу того, что Одинцовская милиция не привлекает к ответственности руководство насосного завода за очевидные незаконные дела, и сказал: «Вы, как прокурор, обязаны действовать по закону.» Он посмотрел на меня и сказал мягким голосом: «Если бы я действовал строго по закону, то я обязан был бы уже пол Одинцово пересажать.»
columbietz
лично#
ivoker: «Если бы я действовал строго по закону, то я обязан был бы уже пол Одинцово пересажать.»
Именно так
С нынешними знаниями вспоминая даже детские шалости, вижу целый букет статей УК
Matthaus
лично#
ivoker: Пришёл я как-то к нему на приём по поводу того, что Одинцовская милиция не привлекает к ответственности руководство насосного завода за очевидные незаконные дела
Ты, Григорьич, известный сутяжник
rotfront
лично#
Был бы человек, а статья найдётся… так звучит следственная мудрость…
А законы у нас такие что можно от практически нуля как для Васильевой до 11 лет как для Квачкова…
aborigen1
лично#
Matthaus: Ты, Григорьич, известный сутяжник
Вы чё, тут все друг с другом лично знакомы?
biunit
лично#
columbietz: О, юрист-теоретик и тут отметился, мешая в кучу мутные делюги с трупом и непонятными мотивами да вооружённое хищение со стрельбой и пострадавшим, квалифицированное точно так как и похищение велосипеда на глазах у владельца
Теоретик здесь ты, однозначно))
А я практик и толкую о вещах, которые знаю куда лучше, чем диванные интернет-спецы широкого профиля.
Ты вещаешь о своих представлениях — а я о том, как и почему происходит.
Сними трубку, позвони следаку, возбудившему делу и он/она примерно так тебе и объяснит. Если захочет с тобой разговаривать.
Matthaus
лично#
aborigen1: Вы чё, тут все друг с другом лично знакомы?
Да уж столько лет здесь тусуемся… Успели многое друг о друге узнать, вплоть до гастрономических пристрастий
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи